论形俗:蜀人相眼。闽人相骨。浙人相清。淮人相重。宋人相口。江西人相色。鲁人相轩昂。胡人相鼻。太原人相重厚。——《神相全编》
蜀人相眼
古代巴蜀之人，眼相多为“纵目”，即眼尾向上挑，或者眼球外凸，如同四川三星堆出土的青铜面具一般，因此遇到巴蜀之人，不宜据此轻易下结论。现代，经过历次**和民族融合，这句话已经没有现实意义了；
闽人相骨
福建多山，交通不便，相对封闭，因此闽人的骨骼发展方面相对滞后，相面时不要看重骨骼；
浙人相清
江浙一带，人多清秀，因此不以浙人本身应该具有的清秀，作为吉论；
淮人相重
淮河一带人多敦实厚重。因此不以淮人敦实厚重，就以吉论；
宋人相口
宋人，即现在的河南人，古人认为，河南人善辞令，因此相面时不必仔细分辨嘴部的特征；
江西人相色
江西人因气候环境原因皮肤不好，因此不以此论吉凶；
鲁人相轩昂
山东人多高大雄伟，因此不能以身材挺拔，气宇轩昂，便论吉；
胡人相鼻
北方游牧民族，身处苦寒之地，山根均高，鼻梁窄而少肉。因此相面时不以此论吉凶；
太原人相重厚
山西人长年饮食以面食为主，身材多厚重，因此不能以此论吉。
同样，白种人/寒带地区人山根高，鼻梁窄，眼眶深陷；
黑种人/热带地区山根低，鼻梁阔，嘴唇厚；
黄种人/温带地区，面相特征介于两者之间；
因此一个山根高的白种人，以山根论贵就大错特错了，很可能放在他所处的欧美社会中，只是平均甚至平均以下水平，然而同样的山根如果放在一个黄种人或黑种人脸上，则可以贵论。
反之亦然，各位注意观察美国历任总统的山根，例如第一任George Washington，山根逆天的高+粗。泰国历任总理，如他信、阿披实等山根细窄、略塌，放到美国去，更多算富相，很难做到总统，然而身处泰国这样的面相就可以富贵兼得。（东南亚、的情况和泰国基本类似）
如果绘制人的面相变迁图谱，会发现时代差异特征极为明显。
50-60年代的人，面相普遍歪瓜裂枣，有较大瑕疵。在这种背景下，面相稍微周正一些，就有机会脱颖而出。比如首富王健林，山根较弱，鼻子较扁，也非悬胆鼻，但因面相厚重，鼻头有肉，也可奋斗成为富豪，如果一位90后具有同样的面相，恐怕很难有比肩的成就。
90后普遍面相较好(也是时代进步、生活富足的反映)，因此90后普遍生活条件得到极大改善，然后在这样的竞争环境中脱颖而出，就真的得血拼面相了。