一对海归后,她们七八年的闺蜜感情,好到程度?在两人的聊天记录中,李说:“好到经常在一起,可以说无时无刻在一起。”:“说句掏心窝子的话,你在我心里,比我姐都重要。”
年月日,这份闺蜜情走到尽头。称被李假扮算命万元。相关证据显示,报案前,她们曾彻夜交谈。
李对一事当庭否认,但以犯罪,一审判处李年。她提出上诉,认为遭等人诬告陷害。目前,该案二审尚未开庭。
李的辩护律师指出,此案颇多不合常理之处,如竟会为一个没有见过面、没有语音过、没有打过的男朋友,频频花费数万甚至数十万元摆阵消灾!“这不可理解。”
▲李。受访者供图
报案
海归女称闺蜜假扮算命
她上百万
年月日,后女子来到北京市分局广外派出所报案。
李家属提供的材料显示,称,年月至年月日期间,李以向她算命为由,共她万元。
“我们是朋友,她钱。”向办案人员回忆,她与李曾一起到澳大利亚留学,彼此相识年,是很好的朋友。年底,李跟她说,认识了一个xianggang的,算命很神,可以通过摆阵的方式算命,她就相信了。
说,她通过宝给李转了元,李帮她转交给xianggang。之后,李给她一个手串。年月,李将的告诉她,让她跟聊天。
“算的我及家人的情况非常准,我就十分信这个。”,称她家人有难,要她救命钱,她就通过、宝、汇款等方式给钱。
回忆,李说xianggang能驱灾,钱是收的,让她打给李,由李转交。基本都是以帮助她及家人、朋友驱灾为名,说她给钱了就会保。
说,李还给她了一名女性朋友,后者又给她了一位男朋友,她分别加了他们的聊天。“的男朋友很关心我,但我始终没有与对方见过面,没有与对方打过,没有与对方语音过。”
对办案人员说,年月日,她跟李、、男友等聊天时,李给她回复时穿帮了,她才发现这些人全是李一人在操作。“我问男朋友的问题,李回复,我觉得有问题,便说我已经发现你们是同一个人,随后李承认冒充了其他四人,在上与我交谈。”
,李承认她,第二天退还她万元,并承诺于当月日晚之前,将钱全部退给自己。她等到日,再跟李时,对方就不接她,发也不回复了。
聊天记录
报案前两人上彻夜交谈
闺蜜“认错”求别
这对闺蜜反目前发生?北京信诺司法所在此案中出具了意见书,材料显示,在案发前她们在上曾彻夜交谈。
年月日时分许,给李发:
:我就想问你一个问题,不累吗?时至今日。
李:累啊。
:你害我至此,可曾有过一刻愧疚?我怎么哭的、怎么绝望,你都。我挣扎了两天了,要不要?我想你下半辈子就完了。我你也有,万,明天打我卡上,咱们两清。
李:你说啥呢
:你自己演的不累吗?
你一个人,分饰几个啊!你把钱还回来,咱们俩老死不相往来。
李:我咋的你了月月?
:我怀疑很久了,我配合你演,是因为我不想相信,你真的别装了。所有人都是你。你看我在高速路上差点死了,就没有一刻内疚吗?
李:叫所有人都是我?
:要不连夜跑吧?明天就抓你了。我把你流水都给了白某了,他明天找人就立案了。十年!
李:我不明白。
聊到时分许,李终于“认错”:
李:您能给我点时间么?一步一步还你。
:不行!就明天。
李:钱一分不少还给你。
:我曾经以为,我们结婚了、老了,还能这么好,一起八卦。我以为,我们之间没有那些乱七八糟的。
时分许,李“承认”自己“不是人”。再次劝她,“要不你赶快跑吧,别让抓住你。”李求她:“我不跑,你先别报案行么?我在了。”
日当天,她们聊到时分许。李说:“我还给你六十万了月月。”
之后的聊天记录已是月日,几次发催促还钱。但卷宗材料显示,这一天,李没有回复过。
日凌晨时分许,发了一条:“一直到现在我都还没。作为曾经的好朋友,我真的尽了所有努力。证据是消灭不掉的。那咱们一切交给法律吧……”
正是在日,向报了案。
但李对此聊天记录不予认可,认为完全是编造出来的。李的辩护律师认为不能排除编造的嫌疑。
警方讯问
曾“承认”冒充、“男友”
两人有很多经济往来
年月日,李在其住所被警方办案人员带走。当天,侦查员对李进行了讯问。她有认罪供述,也有不认罪供述。
在认罪供述中,李曾承认自己冒充算命。每次“”答应所求问题能解决,再告之需要多少钱。是随便的,给的男朋友袁某宇是她编造的,袁某宇的妹妹也是编的,为在她以袁某宇名义跟聊不下去时,能岔开话题或缓解僵局。
不过,年月日之后,李再未做过有罪供述。李说,“事实上我没有的钱款。”
庭审中,李亦全盘否认,称自己没有在上冒充那几个人与交流。李提出,她与之间有很多经济往来。大致可概括为三部分,平时会从她这里代购东西,如奢饰品,需给她付货款;的家人给不是很,因为张父的工作,所以会通过她来中转一下;之前向她借过钱,后来通过的形式还款。
“向你购买奢饰品,你能向法庭提交证据吗?”公诉人问。李回答:“可以。”她供述,每次都会记账,账本她家人能提供,母亲帮她记的账。
判决
一审判年,罪成立
律师要求对涉案重新
年月日,北京市区对此案作出一审判决:以罪判李年。
▲一审判决书。受访者供图
认定,年月之年月间,李利用虚构算命助理、给被的男朋友袁某宇、袁某宇之妹袁某琦等多人与被进行交流。在此过程中,李以购买配饰、请摆阵做法事帮助被及男友、家人消灾转运、保佑等名义,多次取被余万元。
年月日,被在聊天过程中发现被,与李对质,李于当日归还.万元。同年月日,李之母代为向还款万元。
判决中还指出,本案电子证据在提取过程中有瑕疵,但经过公安机关补正及说明,可以进行合理解释,具有相应的证据能力,予以认定。
宣判后,李提出上诉。李的二审辩护律师徐昕告诉红星记者,认定李犯罪的证据有两个,即提交的聊天记录和李提取的聊天记录。但始终未提交作为原始储存介质的,李上的信息被直接删改,因此,这些根本不能作为定案根据。
另外,李的没有扣押手续。到案经过载明,涉案物品“无”,其看守所存物清单一栏亦载明“无”,而且送检并没有经李辨认。
对于徐昕的这几点质疑,红星记者注意到,判决中记载了侦查机关对此出具的工作:
因未将李的认定为作案工具,故未予扣押,暂存于看守所其个人附物;由于侦查员误操作,将李内的商业信息删除;称其内存有个人隐私,不能向机关提供,自行打印证据材料并提供资料提交机关。
▲一审判决书中侦查机关的工作。受访者供图
北京警方相关部门工作人员对红星新闻记者回应,案件目前进入二审阶段,上述问题以判决认定的事实为准。
徐昕还提到,比对上述两份聊天记录的证据,发现年月日的聊天记录中,提交的纸质打印件共计条,有条在司法提取中没有出现过;司法所提取的条中,有条在提交的纸质打印件中没有出现过。
徐昕表示,“我们请求找到,传她出庭,并调取她储存海量聊天记录的,也将李调取到法庭,并对进行重新。”
截止目前,此案二审尚未开庭。
案后
律师称原告诸多花费不合理
父亲称不知女儿之事
对于此案,徐昕律师认为出现了不合常理的。说,“男朋友很关心我,但我始终没有与对方见过面,没有与对方打过,没有与对方语音过。”
的姑姑张某、张父的朋友崔某林,曾汇款给李万元,接受询问时表示:“李称她给我的男朋友出车祸,有矿难,被前女友下小鬼了,需要请给他摆阵消灾,需要用钱,所以我就让他们给李了。”
“一个没有见过面、没有语音过、没有打过的男朋友,可能花这么多钱摆阵消灾?还让其姑姑、父亲的朋友也给钱,这可能吗?”徐昕律师说。
红星记者注意到,曾称父母工资每月五六千元,而她自己暂无固定职业。但据李家提供的相关案件材料显示,年月日、日,为“袁某宇车祸摆阵救命、祛除小人”,先后花费元和元。
进入月,的花费更是“升级”。月日,为“让无故消失的袁某宇我”,花费元;月日,为“帮助袁某宇家煤矿生意解决资金链问题”,花费元;月日,为“帮助袁某宇家收购另一个矿产”,花费元……
张月为袁某宇花费更大算命开支是在月日、3月1日和3月18日这三天。月日,为“救袁某宇命一部分(顶板事故生命垂危)”,三次各转账5万元。3月1日,为“救袁某宇命一部分(顶板事故生命垂危)和祛除前女友给他请的小鬼”,转账50万元。3月18日,为“给袁某宇帮忙和不让门小蒙(高中时情敌)再加害我”,花费15万元。
她也会给自己和父母算命。年月日至日,她为“我爸疾病严重要加钱才能破除”和“父母健康手链的一部分”,分别通过宝元和元;月日,她为“保持身材在”,花费元……
年月日,红星记者了的父亲张某农。对方表示,对女儿遭闺蜜一事并不知情,也不了解与李的闺蜜关系,问及近况时,张某农挂断。记者随后拨打便无人接听了。张母不接听,亦未回复。(文中为化名