本篇文章围绕知乎上的回答是否可以搬运展开说明。通过对知乎用户的讨论以及相关法律规定的解读，分析出搬运的合法与否并非绝对，需要考虑应用场景、版权问题、著作权相关法律条款等多个方面。
搬运的合法性
知乎上用户讨论中普遍认为，搬运需要讨论的内容以及搬运者的动机等多重因素，具体情况具体分析。例如，仅仅将他人的内容进行搬运，没有任何修改和注释的，可能会被理解为侵犯他人的著作权；而如果将他人的内容进行二次创作，或添加原创内容注释，则可认为是合法的搬运。同时，也要考虑到不同范畴话题之间的差异，科普类文章的搬运更容易被认定为合法行为。
实际上，著作权法并未对“搬运”进行明确的界定与说明。但是，可以根据该法对著作权的保护原则及其规定，认为只要在符合版权法的基本规则下保障著作权人的权益，搬运在合理的范畴内还是可以被认为是合法的。
在一些特殊情况下，搬运还可能存在一定的合法性。比如，如果为了展示某种信息、理念、观点或讽刺某个人或组织等目的，你搬运了某个内容，那么从言论自由的角度来看，这种搬运行为可以被认定为是合法的。
版权问题与法律限制
尽管搬运在合理范畴内是被认定为合法的，但是在版权法和著作权法的规定下，应有所限制。
首先，应该考虑原作者的著作权利益受到侵犯的问题。如果你直接将他人的内容进行搬运并且没有与作者或版权方进行联系并注明来源，这很可能被认为是侵犯原作者的版权，并将由此承担法律风险。更严重的情况下，你可能会因此面临侵权诉讼。
此外，如果搬运的内容已被列在了知识共享许可证（Creative Commons License）下的资源中，那么再次搬运时需要注意相关条款是否需要遵守。Creative Commons License是一种格式简单、开放源代码的许可，可允许著作权人授权其他人对其作品进行改编、传播等行为。
值得一提的是，搬运涉及到的不仅仅是版权问题，还可能存在侵犯隐私等法律风险。比如，在搬运他人事迹和成就等内容时，需要注意搬运的内容是否存在隐私风险，如他人的姓名、地址、个人信息等。如果搬运内容泄露他人隐私，搬运者也可能会承担相关法律责任。