本篇文章主要探讨调查出轨证据是律师好还是侦探好。在当今社会，出轨已成为一个普遍的问题。许多人因为对方的出轨行为而痛苦不堪，但是想要离婚却无法提供足够的证据。律师和侦探都是寻找证据的专业人士，但是谁更适合解决这个问题呢？本篇文章将从多个方面探讨，为您解答这个问题。
一、律师调查出轨证据是否可靠
律师是寻找证据的专业人士之一。很多人选择找律师获取调查出轨证据。律师在调查出轨证据方面可以采用法律手段，比如制定合法的问询程序，让被调查对象在法律规定的时间内回答问卷，并且进行回答的监控。同时，律师可以通过直接询问当事人或者其周围的人，以便查明对象是否有出轨行为。
但是，律师调查出轨证据也存在一定的局限性。律师采集的证据还需要通过法律程序才能被承认，证明的难度较大，证明的手续比较复杂，律师需要考虑很多法律因素，以便在法庭上充分证明自己的证据的真实性。此外，律师需要花费大量的时间、人力、物力和财力，将这些成本转嫁给客户。
二、侦探调查出轨证据是否可靠
侦探是很多人寻找出轨证据的首选。侦探可以直接在被调查对象的周围采集信息，通过隐蔽的方式来获取证据。侦探可以用更加隐秘的方法接触调查对象或者调查对象的周围人士，这些手段更加隐蔽，成本也相对较低。当然，隐蔽也会使调查出轨证据的真实性更加难以证明。
然而，侦探调查出轨证据也存在一些风险。因为侦探工作性质的特殊性，侦探接触对象的行为有可能触及到逾越法律的行为。如果违法行为被发现，调查人员自己将面临舆情和法律的双重压力。同时，如果私人侦探水平不高，调查工作将存在严重的偏差，甚至会误导委托人对出轨行为的处理。
三、结论
通过以上的分析，我们可以得出综上所述：调查出轨证据，律师和侦探均可选。但是，既然是在寻找证据，目的是为了上法庭，律师的程序是更加正规化的、更加符合法律的程序，可以使得证据得到较高的承认度。另外，律师手中的证据较为正式，律师代理的离婚案件数量更多，经验也更丰富。如果经济能力允许，并且时间充裕，建议通过律师来寻找出轨证据。
当然，如果寻找证据的对象较为隐秘，律师和当事人的私人情节较深，或者是因为经验和钱财原因无法请到靠谱的律师，侦探也是一个相对可靠的选择，但是在选择侦探调查的时候一定要选择合法的，没有正在执行非法任务的侦探。
综上所述，律师和侦探各有利弊。委托调查出轨领域时，应该深思熟虑，各个方面都要考虑清楚，选择适合自己的方法。